正视差距！中国想复刻美国特种兵“斩首”某岛还缺什么？

最近几天，随着美军三角洲特种部队闪电突袭委内瑞拉抓走马杜罗，网上出现了一种新的声音：我军在未来的 " 东南某岛作战 " 中能不能和这次美军一样，派出特种部队直接斩首回来？

对于这个问题，很多网友在我们文章的评论区也展开了激烈的讨论。

不过，在军武菌看来，这个问题的答案并没有那么简单：如果是在整个 " 统一作战 " 过程中把部分上了黑名单的重要头目活捉，在技术上没有什么难度。但想要和美军一样派出特种部队，以闪电突袭的方式、几乎零伤亡活捉目标，然后再迅速押送回来，很遗憾，我军在短时间内是无法实现的。

原因也很简单：我们的特种作战部队虽然进步速度很快，但进步空间依旧非常巨大，在装备、实战经验和作战理念上，和美军的差距仍然非常明显，而且这种差距在短时间内是难以弥补的。

在国际上尤其是西方国家，特种部队分为三个级别，三角洲和海豹六队这种最顶尖的特种部队是 T1 级别，大部分是从 T3 级特种部队里选拔出的精锐，负责执行全球最困难的特种任务，听从联合特种作战司令部直接指挥。

而 T2 级别部队，比如美国游骑兵团、第 160 特种航空团，主要负责给特种兵支援作战或硬钢敌人正规军的精锐部队，本次搭载三角洲特种兵前去活捉马杜罗的直升机就属于美国第 160 特种航空团。

而美国 " 绿色贝雷帽 " 和海豹突击队则属于 T3 级别，主要执行各军种特战司令部下属战区的作战任务。在《战狼 1》中冷峰一开始服役的负责围剿毒贩的特种部队，类似 T3 级别，后来他被从中选拔到 T1 级别的战狼中队。

对于这三个级别的特种部队，我们对其定位是比较模糊的：

特种作战并不是什么 " 高大上 " 的概念，早在国内革命战争和抗日战争时期，我军就经常在战争中采用游击战、麻雀战等特种作战的雏形战术，有著名的铁道游击队、敌后武工队，也会抽调精锐作战部队组成突击队、特务营，但在军队正规化建设之后，这些作战形式很大程度上被抛弃了。

因此，我军真正意义上的特种作战部队，是在对越自卫反击战中才真正成型的。

在这一时期，由侦察兵改组而来的侦察大队虽然在名义上仍被称为 " 侦察兵 "，装备上也和常规部队差距不大，但在作战形式和理念上已经有了很大改变，强调非对称环境下的作战。在战争中，这些侦察大队取得了相当亮眼的战果，但也暴露出了一系列的不足。

上世纪 80 年代中后期，我军通过对十年轮战中经验教训的总结，认为传统侦察兵转型为特种作战部队的发展已经迫在眉睫。于是，我军参考外军的特种作战部队，对战争年代火线组建的侦察大队进行了大刀阔斧的改编，最终成为了我国最早的特种作战部队——特种作战大队。

特种作战大队为解放军陆军各军区下属的专业特种作战部队，编制上为团级规模，成员基本上来自对越自卫反击战期间的侦察大队。随后，空降兵和海军也参考这一模式建立了自己的特种作战部队。

但在当时，对于特种作战的模式和特种作战部队的编制、职能、战术战法，我们的认识仍然非常不足，这些东西不是看几本书，照猫画虎就能学来的。因此，我军的特种作战部队编制和规模都进行了数次调整。其中最重要的两点，就是将特种作战部队从军区直属改为集团军属，以及将特种作战大队改变为特战旅。

当时的理念认为，特种作战大队的编制不过是团级规模，划给集团军应该也没什么问题。后来为了加强特种作战部队自身的功能性，原本只有团级编制的集团军属特种作战大队又升格成了集团军属特战旅。

本来这也没什么，但随着 2013 年全军掀起 " 师改旅 " 的浪潮，特战旅这个编制就混乱起来了。

随着大批陆军师被改编，不少传统步兵单位在这一时期开始了 " 特战化 " 转型，由轻步兵改变为特战旅。很快，解放军陆军 13 个集团军和新疆、西藏军区都拥有了自己的特战旅，共计 15 个特战旅，再加上海军陆战队、空军空降兵各 1 个特战旅，解放军的特种作战部队规模达到了一个惊人的水平。

但特种兵数量并不是越多越好，这会涉及到特种兵所获得的资金、装备采购、训练程度、支援部队力度等多方面的比例分配。

有些军迷认为，我军的 " 特战旅 " 并非真正意义上的特种部队，而是更像美国的游骑兵水平，这种观点是不准确的。

在很多人的想象中，特种部队就应该是海豹、三角洲那样由十几个甚至几个人的小队组成，上天入海，深入敌后如入无人之境的 " 天兵 "，这显然是一种误区。不论是美军、俄军还是其他大国的军队，旅级编制的特种作战部队都是一种常态。

以美国陆军 " 绿色贝雷帽 " 部队为例，" 绿色贝雷帽 " 下辖 7 个特种作战群，包括 5 个现役特种作战群和 2 个国民警卫队特种作战群。每个特种作战群下辖 3 个特战营和 1 个志愿营，实际上与我军的特战旅规模是相似的。

而在俄军的编制中，也存在有 GRU 特战旅，也就是著名的 " 格鲁乌 " 特种部队。目前，俄军共计拥有 9 个 GRU 特战旅，每个特战旅同样下辖 3 个特战营，以及附属的支援部队。

但问题在于，相比于 " 绿色贝雷帽 " 或者 " 格鲁乌 "，我军的特战旅，特别是那些由步兵改编而来的特战旅差的实在是太多了，不论是装备水平还是训练模式，只是比普通步兵更加严格。不要说是配发什么特种武器装备，就连人手一个瞄准镜、一台夜视仪都做不到，有些特战旅连新枪都拿不出几支来！

这几乎不能称得上是 " 特种兵 "，而更像是加强版的 " 超级步兵 "。

究其原因，还是因为发展特种部队实在是太烧钱了。陆军的军费本来就少，如今 7 个特战大队扩变成了 15 个特战旅，平均到人头上的经费自然是更加捉襟见肘。

最终，很多特战旅只能维持一支连级规模的 " 百人突击队 "，其余单位和特战几乎不沾边。对此也有很多人对此提出质疑：我们搞这么多特战旅能干啥？还不如把那些滥授的 " 特战旅 " 全部裁撤掉，只保留当初的精锐特战部队！

而且，特种作战最核心的重点并不是特种部队自身的水平，而是打造一套专门适配特种作战模式的作战体系，靠的是陆海空天电的全面支持。而一个集团军看起来规模很大，但能给特种部队提供的支援实在是非常有限，军兵种之间的协调更是实现不了，完全满足不了实战需求。

每次讲到我军特种作战部队的时候，总会有网友留言说：你知道的这些都不是解放军最厉害的特种部队，最精锐的部队你根本没听说过，实力绝对不比美国的海豹、三角洲差！

这些网友说的话，在一定程度上是对的，军武菌相信我军一定有比这些特战旅更强大，保密程度更高的特种部队。这些部队在单兵作战能力、训练水平上，完全有能力和美国最厉害的特种部队相比。

但问题在于，这根本不是特种作战的重点所在。在建立完善的特种作战体系之前，单兵战斗力再强大的特种兵也很难发挥出作用。而在完善的作战体系支持下，即使很多三流国家的特种部队也能发挥出不亚于美军特种部队的实力。

在特种作战中，最核心的重点是情报，其次则是各部队的协调指挥。情报的关键程度不需要多说，情报是否准确，往往直接决定着任务的成败。但协调指挥则经常被很多人忽视。

举个例子，在美军的特种作战行动中，特种作战部队承担的往往只是其中很小的一部分任务。过去，指挥官需要分析各情报部门传递来的，由间谍、无人机、卫星提供的情报；需要统筹空军、海军航空兵的战斗机、轰炸机对敌方地面目标进行突袭，或是主力部队的进攻活动；需要部署直升机或其他载具将特种部队运输到预定地点，需要协调来自不同单位的空中支援 …… 参与行动的各单位几乎都来自不同的兵种甚至军种，指挥协调极为复杂。1980 年美军的 " 蓝光行动 " 失败，正是因为各部队难以协调统一作战导致。

为了解决这一问题，美军专门建立了美国特种作战司令部（USSOCOM）和联合特种作战司令部（JSOC），将各军兵种的特种作战部队和一些辅助作战部队纳入同一个指挥体系下。而在俄罗斯，GRU 特战旅直属于总参谋部情报总局，而更加精锐的 SSO 特种部队则直接归总参谋部下属的特种作战司令部。

可见，特种作战部队在实战中表现出的 " 神兵天降 "，起到决定性因素的是情报和多兵种协同作战。只有建立了拥有完善情报支持和多兵种协调的特种作战体系，才能实现那些看起来似乎不可思议的战果。

而且，随着现代战争形式的转变，未来特种作战的模式显然会出现很大改变，我们想要打造自己的特种作战体系，光靠模仿美国和俄罗斯是没有用的，必须要靠自己来摸索，特别是要反复经历实战的检验。美国的海豹、三角洲，俄罗斯的 SSO、格鲁乌部队，无一不是在一次次的战争，失败和牺牲中才成长起来的。

虽然在硬件的技术水平上，我国和美国等特种作战强国的差距已经大幅缩小了，但在作战理念和实战经验上的差距，以及为特种作战投入的资源却是短时间内难以弥补的。而特种作战所需的装备和战术又恰好需要这些经验和理念作为基础，这些都需要时间来解决。

在 2025 年，我军又一次对现有的特种部队编制进行了大刀阔斧的改编。改编的细节我们不得而知，但有一点基本可以确定——过去在新闻报道中时常出现的 "XX 集团军某特战旅 " 已经成为历史了。武警，海军和空军的特战部队也进行了改组。

从这个信息来看，军武菌认为，我军对于特种作战部队的重视程度已经大幅加强了。在不久的将来，我们很有可能会建立更加完善的特种作战指挥协调体系，拥有更加精锐的特种作战部队，用上和美军一样甚至更先进的特种作战装备——不过，这都不是朝夕之间就能够看到成果的，还有很长的路要走。