今年是抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年，澎湃新闻·私家历史与抗战文献数据平台合作，推出“抗战回望”系列，选取抗战期间的报纸、图书、日记等史料加以介绍，希冀带领读者前往历史现场，触碰抗战时中国军民的精神与生活。
今天是南京大屠杀死难者国家公祭日，本文将回顾南京大屠杀这一事件在历史上得到佐证与传播的经典文献——田伯烈编著的《外人目睹中之日军暴行》。南京大屠杀发生后，作为一本外国人编著的书，《外人目睹中之日军暴行》是最早向全世界传播日军这一罪行的书籍之一，影响力几乎无出其右。
《外人目睹中之日军暴行》书封
《外人目睹中之日军暴行》（What War Means-The Japaneseatrocities in China）一书，1938年于汉口由国民出版社出版。田伯烈（Timperley Harold John）为澳大利亚记者，曾在路透社、美联社、《曼彻斯特卫报》等媒体工作，抗战爆发后“受国民政府委派前往英美从事宣传工作”，并任国民党中央宣传部顾问，战后指证谷寿夫唆使日军进行南京大屠杀之罪行。南京大屠杀发生的时候，田伯烈与饶家驹一起在安全区工作（《上海时代》中译为田柏烈、贾基诺），他曾试图报道南京大屠杀，但被日本新闻检查部门扣下报道。而后，田伯烈正式为国民政府工作，如其1939年曾自伦敦寄来备忘录一件论及英国远东政策。相较其他人，作为作者，田伯烈有一定优势——贝德士指出“使用澳大利亚人提供的材料”，可以“减轻一些美国色彩”。即便如此，由于田伯烈为国民政府工作的事迹曝光，加上后来曾虚白（先后任军事委员会第五部国际宣传处处长、中央宣传部国际宣传处处长）回忆的出版，此书遭受了日本右翼势力的质疑，不过国内已有相关研究对此问题进行了澄清。
《大公报》田伯烈发电被扣的相关报道
《外人目睹中之日军暴行》的材料主要由南京的贝德士等人提供。贝德士等人明白，“日本官员心里都很清楚，这些文件是出自我的手笔”。他们更清楚的是，这本书一旦出版，“当然可以使西方世界关注这起事件以及事件期间所有残忍的军事行动。然而，对费吴生、我甚至史迈士还有其他人来说，却意味着我们为之奋斗终生的事业走向终结。这将引起各地区和社会各阶层对基督教会工作的严重排斥或限制”。为了让在南京以及中国的日军暴行暴露出来并被关注，进而让西方各国支援中国，他们并未过多插手田伯烈出版此书——“我们对整个工作进程全无所知”，即便后者“需要第一手材料的直接性和权威性”，而更有可能暴露是由贝德士等人提供的材料。
材料搜集完竣后，《外人目睹中之日军暴行》于1938年3月完稿，7月中英文本同时出版。英文本在伦敦、纽约同时出版三十万册，田伯烈旨在达到“英国议员和美国国会议员人手一册”。中文本额外由国际宣传处插入“第三国人及日人自己所摄战区中暴行照片多套”，亦印刷数万册，分发到各党政军机关、人民团体、遍布全国各地。
该书本来无意于仅叙述南京大屠杀，而田伯烈坚持“该地区的证明材料比其他任何地方都要完整，因此很有必要将它作为一个历史个案加以特别对待，并又个别推及整体”。于是，最终该书主体叙述对象为南京大屠杀。该书由郭沫若作序，前四章描述南京大屠杀的惨状，第五章描述华北日军的屠杀，第六章描述松江、苏州、芜湖、杭州、无锡等地日军的屠戮，第七章描述日军的对平民的空袭，第八章描述日军对已占领区财产、设施的破坏与掠夺，第九章为结论。结论主要旨在请求西方国家（特别是针对英国）支援中国、压迫日本，使之停止侵略中国，并摧毁其反动统治，以及建立集体安全制度。有趣的是，结论中看待日军的侵略的角度具有十分鲜明的马列主义色彩，这究竟是由于田伯烈本人的思想还是其他什么原因，就有待以后探究了。
《大公报》有关田伯烈的报道
书后附有篇幅很长的附录，前三节缕述日军在南京的暴行，第四节为南京难民区国际委员会的书函、文件，第五节为攻占各城市的日军番号，第六节描述日军的“杀人竞赛”，最后一节则是照录日军的报道。总而言之，书后的附录虽然出于保护当事人的原因隐去了相关内容，不过仍具有相当的史料价值。
由于该书出版仓促，难免出现一些错误，给日后日本右翼势力否认南京大屠杀提供了口实，而这一点在出版之前即为贝德士所意识到，他指出这些错误是难以避免的，但“会给日本反驳提供口实，这无论如何都将弱化整体效果”。不出其所料，除了针对田伯烈本身身份进行质疑以外，亦有右翼势力对该书的部分细节提出怀疑。但是就南京大屠杀这一基本事实而言，无论是该书中可能存在的一些瑕疵，还是田伯烈本身不够“中立”的身份，皆不足以对其产生冲击。
面对该书出版后可能带来的灾祸，贝德士认为“我不相信怯弱会改善我们在世界上所面对的一切。让我们去履行我们自己认定的责任，以善良的心去做并且同样地承担其后果”。这样看贝德士等人的确不够“中立”，不过如程兆奇所说，“从道义的角度讲，既不能‘中立’，也没有‘第三者’。田、贝等许许多多‘格于诚而感于真的热心人士’确实不是也不必是‘中立’的‘第三者’”。不管怎么样，《外人目睹中之日军暴行》一书至少成为了当时中国抗战将士的历史认识，并逐渐凝结为新的民族记忆。
还没有评论，来说两句吧...